Romanii, pudibonzi si farisei 1

Presa romaneasca a vuit zilele acestea despre indecenta unei tinere suplinitoare de la un liceu bucurestean. In ce a constat fapta ei?! Simplu, pe Internet, domnisoara cu pricina (sau un strain) a postat poze cu ea tolanita pe un pat, cu lenjeria intima la vedere.

M-am intrebat ce naiba e atat de grav in asta, cu ce a gresit acea tanara de scrie presa despre chilotii ei rosii. Raspunsul nu l-am putut gasi de nici o culoare. In schimb, am ajuns la concluzia ca suntem o tara de pudibonzi si de farisei. Probabil, in spiritul asta, duduile dolofane din catedra din care facea parte au considerat ca le eclipseaza si atunci au preferat sa o acuze de x, y, z.

E uimitor cat de prosti sau de rau intentionati sunt cei care s-au pronuntat impotriva respectivei, atat presa si functionarii din Minister, cat si oamenii obisnuiti. Au dovedit ca nu reusesc sa gandeasca cu propriul cap, ca nu sunt in stare sa rumege bine inainte orice informatie si de-abia dupa aceea sa traga o concluzie. Iar acum au procedat la fel cum in urma cu cativa ani, o jurnalista de doi bani de la “Gandul” a incercat sa rastigneasca un lector de la Facultatea de Filosofie care publicase pe Internet poze cu el si sotia, la mare, cu corpurile pictate. Motivul pentru care jurnalista de la “Gandul” incepuse campania impotriva respectivului lector era acela ca Universitatea din Bucuresti o exmatriculase de la doctorat pe motiv ca nu-si indeplinise sarcinile din planul individual de studiu. Iar profesorasul respectiv a fost un tap ispasitor pentru facultatea care, chipurile, i-ar fi facut rau jurnalistei nedandu-i posibilitatea de a face doctoratul in zece ani.

De ce spun eu ca sunt prosti sau rau intentionati?! Pai sa ne gandim bine la faptele incriminate: a postat pe Internet poze in care aparea imbracata si, intr-o anumita parte, i se vedeau pe sub ciorapii de lycra chiloteii cu manecute. 1. Daca mergea la plaja si a doua zi apareau pe Internet poze cu ea la plaja, in costumul de baie, nu s-ar fi vazut oare mai mult decat coltisorul de chilot pe care ni l-a aratat? Si-ar fi insemnat asta, oare, ca toti profesorii nu mai trebuie sa se bronzeze la soare, in tanga si boxeri? 2. Dar daca ar fi facut topless in propria curte? Interfereaza cumva poza cu sanii ei, cu actul predarii? Probabil ca doar in mintea impaienjenita a Zvetlanei Preoteasa, secretarul de stat pentru Invatamantul Preuniversitar, ori a directoarei liceului unde preda domnisoara profesoara.

In plus, argumentul invocat de jurnalistul de la “Gandul” care a scris despre acest caz, si anume incalcarea statului personalului didactic (profesorii trebuie sa aiba “o ţinută morală demnă, în concordanţă cu valorile educaţionale pe care le transmit elevilor, o vestimentaţie decentă şi un comportament responsabil”), nu se sustine in nici un fel. In ce sens nu a avut o tinuta morala demna? Ca si-a pus poze in care isi arata picioarele “invelite” in lycra? Pai haideti sa sanctionam toate profesoarele care poarta camasi albe si prin care se pot vedea bretelele si cupele de la sutien. Mi se pare mult mai grav sa vii la clasa si sa ti se vada sutienul decat sa vezi pe Internet sutienul unei profesoare.

Pentru cei care prefera sa-si faca singuri o parere si sa nu cada in “capcana ancorei”, i.e., sa se lase influentati de ceea ce s-a scris/spus anterior despre subiect, le sugerez sa vada profilul de hi5: http://tenaotilia.hi5.com/

---