<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Jurnalisti vs. Jurnalisti, Meciul zilei: &#8220;Realitatea vs. Antena&#8221; (1)</title>
	<atom:link href="http://polisrage.wordpress.com/2008/06/04/jurnalisti-vs-jurnalisti-meciul-zilei-realitatea-vs-antena-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://polisrage.wordpress.com/2008/06/04/jurnalisti-vs-jurnalisti-meciul-zilei-realitatea-vs-antena-1/</link>
	<description>Neuronii iti zburda intr-o vesela armonie? Ai habar pe ce lume esti dar refuzi sa o accepti asa cum e?! Te-ai saturat sa inghiti prostiile altora si vrei sa le arati degetul?! Atunci te afli unde trebuie. Dueleaza-te in idei si argumente cu autorul textelor publicate aici postand comentarii la ele.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jun 2008 10:25:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: polisrage</title>
		<link>http://polisrage.wordpress.com/2008/06/04/jurnalisti-vs-jurnalisti-meciul-zilei-realitatea-vs-antena-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>polisrage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polisrage.wordpress.com/?p=13#comment-8</guid>
		<description>Eticianule, 
Multam&#039; pentru comentariu. Sunt perfect de acord cu tine. Unii pot fi sfida logica si din principiul; doar pentru ca sofistica, au observat ei, are mai multa priza la publicul needucat. Iar observatia lor este corecta si o stiam de la retorii antici. 

Cat priveste &quot;stalpii moralitatii&quot;, intr-adevar, nu exista nici o instanta care sa spuna ca Liiceanu, Plesu, Turcescu, Cristoiu, Gadea, Badea, Boda, Iliescu, Basescu, Hurezeanu, Andrei Gheorghe sau mai stiu eu cine sunt niste modele de moralitate. 

Pe de alta parte, nimic nu constituie un puternic argument pentru ideea ca un model de moralitate este si un bun judecator/evaluator al moralitatii altora. Una e sa actionezi moralmente corect si alta e sa evaluezi corectitudinea morala a unor actiuni. Poti actiona moralmente corect si fara sa stii ce inseamna sa fii moral, doar pentru ca ai o educatie buna. Dar educatia buna nu inseamna ca esti o persoana morala, ci doar ca exista o baza pentru dezvoltarea unui caracter moral. Traiasca Aristotel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eticianule,<br />
Multam&#8217; pentru comentariu. Sunt perfect de acord cu tine. Unii pot fi sfida logica si din principiul; doar pentru ca sofistica, au observat ei, are mai multa priza la publicul needucat. Iar observatia lor este corecta si o stiam de la retorii antici. </p>
<p>Cat priveste &#8220;stalpii moralitatii&#8221;, intr-adevar, nu exista nici o instanta care sa spuna ca Liiceanu, Plesu, Turcescu, Cristoiu, Gadea, Badea, Boda, Iliescu, Basescu, Hurezeanu, Andrei Gheorghe sau mai stiu eu cine sunt niste modele de moralitate. </p>
<p>Pe de alta parte, nimic nu constituie un puternic argument pentru ideea ca un model de moralitate este si un bun judecator/evaluator al moralitatii altora. Una e sa actionezi moralmente corect si alta e sa evaluezi corectitudinea morala a unor actiuni. Poti actiona moralmente corect si fara sa stii ce inseamna sa fii moral, doar pentru ca ai o educatie buna. Dar educatia buna nu inseamna ca esti o persoana morala, ci doar ca exista o baza pentru dezvoltarea unui caracter moral. Traiasca Aristotel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: eticianul</title>
		<link>http://polisrage.wordpress.com/2008/06/04/jurnalisti-vs-jurnalisti-meciul-zilei-realitatea-vs-antena-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>eticianul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 07:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polisrage.wordpress.com/?p=13#comment-6</guid>
		<description>corect: nu trebuie sa presupunem ca jurnalistii sunt bine intentionati (nu asumam existenta ingerilor cum ar veni intr-o terorie etica) si refuzam ca jurnalistii sa fie a priori instante morale. 

dar asta nu exclude ca, desi unii sunt rau intentionati si fara indreptatire de judecatori, o anumita tabara a jurnalistilor tonomati sa aiba mai multa logica si coerenta in ceea ce spun decat ceilalti, sau ca, pur intamplator, pozitia pe care o apara ei sa serveasca societatea mai mult decat pozitia atacata. 

iar din punctul meu de vedere, tonomatele antenei 3 sunt mai logice si mai aproape de omul fara gasca de interese in spate decat tonomatele realitatii basesciene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>corect: nu trebuie sa presupunem ca jurnalistii sunt bine intentionati (nu asumam existenta ingerilor cum ar veni intr-o terorie etica) si refuzam ca jurnalistii sa fie a priori instante morale. </p>
<p>dar asta nu exclude ca, desi unii sunt rau intentionati si fara indreptatire de judecatori, o anumita tabara a jurnalistilor tonomati sa aiba mai multa logica si coerenta in ceea ce spun decat ceilalti, sau ca, pur intamplator, pozitia pe care o apara ei sa serveasca societatea mai mult decat pozitia atacata. </p>
<p>iar din punctul meu de vedere, tonomatele antenei 3 sunt mai logice si mai aproape de omul fara gasca de interese in spate decat tonomatele realitatii basesciene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
